Χαλκίδα 2012

Μια φωτογραφία από τους σύγχρονους δρόμους της Χαλκίδας. Έτος 2012...

Συνταξιοδοτικό σύστημα: πεδίο δόξης λαμπρό για αριστερό λαϊκισμό

Παραθέτω μερικά γεγονότα, με την χρονολογική σειρά που τα βίωσα.

1. Διαβάζω ότι ο Μ. Ματσαγγάνης θα είναι υποψήφιος με την ΔημΑρ στην Α Αθήνας από το blog της Παραπολιτικής. Ο blogger προσθέτει μερικά κολακευτικά σχόλια για τον Μ. Ματσαγγάνη.

http://www.parapolitiki.com/2012/04/blog-post_7590.html

Αυτό μου κάνει εντύπωση γιατί στο συγκεκριμένο site, η ΔημΑρ κρίνεται αρνητικά για "λαικισμό" και έντονο ΠΑΣΟΚισμό (που προσωπικά με βρίσκει σύμφωνο). Θυμάμαι όμως ότι έχω ξανακούσει το όνομα του Ματσαγγάνη μέσα στα social media και το συγκρατώ ώστε να βρω περισσότερες πληροφορίες για το άτομο του.

2. Ο Στ. Μάνος της Δράσης εμφανίζεται στο δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ

http://www.youtube.com/watch?v=tcmKqhKWj8E

Το 2ο πράγμα για το οποίο των ρωτά η Στάη είναι η πρόταση του Μάνου να εννίαιο σύστημα συντάξεων, πληρωμή κατευθείαν από το κρατικό προϋπολογισμό σύνταξη ύψους 700 ευρώ στα 67 χρόνια, ανεξαρτήτως φύλλου και επαγγελματικού βίου, χωρίς εισφορές και κρατήσεις. Αν ο εργαζόμενος θέλει μεγαλύτερη σύνταξη, κράτα με δική του πρωτοβουλία λεφτά στην άκρη σε συνεργασία με κάποιο σχετικό οργανισμό (κλαδικό ή ιδιωτικό φορέα). Η πρόταση αντιμετωπίζεται σχεδόν με χλευασμό από την Στάη και ήδη ακούω τις απόψεις φίλων και γονιών (ο Μάνος είναι εκφραστής ακραίου καπιταλισμού, ανοίγει πίσω πόρτα στην ιδιωτική ασφάλεια, διάλυση κοινωνικού κράτους κλπ).

3. Στην εκδήλωση του Π80, ο Μ. Ματσαγγάνης μιλά για την ανάγκη αλλαγής του συνταξιοδοτικού και το πόσο άδικο είναι το υπάρχον σύστημα, πόσο εξυπηρετεί ευγενή ταμεία και δημόσιους υπάλληλους εις βάρος των μισθωτών του ΙΚΑ.

http://www.youtube.com/watch?v=AfdaftoZjtc

Κάπου εκεί αρχίζω και αναρωτιέμαι τι δουλειά έχει ο Ματσαγγάνης στην ΔημΑρ.

4. Βρίσκω μετά από σειρά κλικ (που ξεκίνησαν από tweet), αναλυτικά την άποψη του Μ. Ματσαγγάνη για το συνταξιοδοτικό.

http://booksreview.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=69:2010-02-05-18-42-30&catid=40:-4-2010&Itemid=55

Διαβάζω ότι είναι καθηγητής Κοινωνικής Πολιτικής στην ΑΣΟΕΕ, καταλαβαίνω ότι ασχολείται με το συνταξιοδοτικό πιο επιστημονικά και παραθέτει νούμερα που δείχνουν πόσο άδικο είναι το υπάρχον σύστημα, πόσο εξυπηρετεί συντεχνίες που βρίσκονται κοντά στην εξουσία εις βάρος των μισθωτών . Οι εμπειρίες μου (προσωπικές, γονείς και φίλους) συμφωνούν επί της αρχής: αν θες καλή σύνταξη στην Ελλάδα, δεν πρέπει να παράγεις (άρα να δουλεύεις μισθωτός). Πρέπει να είσαι είτε υπάλληλος ΔΕΚΟ, είτε δημόσιος υπάλληλος, είτε στα υπέροχα αυτά ταμεία που έχουν πρόσβαση στην εξουσία.

Και τι προτείνει ο Ματσαγγάνης; Να υιοθετήσουμε τις αρχέςς των συστημάτων που έχουν οι Δανοί και Σουηδοί. Και λέω δυνατά, "πω πω πόσα χρόνια ακούω ότι θα γίνουμε η Δανία/Σουηδία του Νότου...". Γίνομαι ύποπτος γιατί τα έχω ακούσει τόσες φορές, αλλά κρατάω την ελπίδα να ακούσω κάτι σοβαρό. Διαβάζω με προσοχή τις προτάσεις και ανακαλύπτω ότι επί της αρχής ο Ματασγγάνης προτείνει αυτό που είδα να λέει 10 μέρες πριν ο Στ. Μάνος στην τηλεόραση. Μα γίνεται ο "δεξιός, φιλελεύθερος, καπιταλιστής, αντι-λαικός" Μάνος να προτείνει τα ίδια με τον εκσυγχρονιστή αριστερό Ματσαγγάνη; Είναι ο Μάνος αριστερός και φιλολαϊκός ήο Ματσαγγάνης νεο-φιλελεύθερος. Και αν ναι, ποια είναι ή άποψη της ΔημΑρ; Είναι με τον Ματσαγγάνη (άρα συμπίπτει με τον φιλελεύθερο Μάνο) ή οχι; Και τελικά ο Μάνος τι είναι; Πολλές οι απορίες μου...

5. Μπαίνω στο site της ΔημΑρ και αναζητώ το πρόγραμμα. Δυσκολεύομαι να βρω που είναι οι απόψεις της (θεωρώ λόγω κακής οργάνωσης του περιεχομένου) αλλά τις βρίσκω την μορφή pdf, εδώ

http://www.dimokratikiaristera.gr/images/stories/komma/theseis1odhmar.pdf

από εδώ http://www.dimokratikiaristera.gr/oi-theseis-mas/1o-synedrio-oi-theseis

Ψάχνω τις θέσεις αλλά δεν βρίσκω εκτενές κείμενο που να περιγράφει το συνταξιοδοτικό σύστημα στο οποίο προτείνουν ότι πρέπει να πάμε. Βρίσκω όμως τις βασικές αρχές του Ματσαγγάνη, μόνο στο κομμάτι της εννιαίας κρατικής σύνταξης και κάτι περί κοινωνικές δικαιοσύνης. Τα αγκάθια όμως (ποιοι επωφελούνται σήμερα, ποια είναι η αδικία, πως θα αλλάξει, ποιο είναι το ύψος της σύνταξης που δύναται να δώσει το κράτος, τον φορέα για επιπλέον σύνταξη) δεν τα βλέπω. Διακρίνω όμως την συμβολή του Ματσαγγάνη στο κείμενο. Και μετά αναρωτιέμαι, γιατί κανείς δημοσιογράφος ποτε δεν ρώτησε τον Κουβέλη ποιες είναι οι αλλαγές που προτείνει η ΔημΑρ στο συνταξιοδοτικό; Αν μη τι άλλο, ο κ. Κουβέλης είναι προνομιακός συνομιλητής του συστήματος. Τον έχουν τα τηλεοπτικά κανάλια (MEGA και ΣΚΑΙ σίγουρα), τον ακούω τουλάχιστον μια φορά την βδομάδα στον real-fm στην εκπομπή του Χατζηνικολάου. Παρόλα αυτά την άποψη του για τις συντάξεις δεν τις ξέρω. Ξέρω όμως του Μάνου. Το πρώτο πράγμα που τον ρωτούν και μετά αμέσως κατακρίνουν. Γιατί η ΔημΑρ δεν προμοτάρει τόσο πολύ την υιοθέτηση του Σουηδικού μοντέλου στις συντάξεις. Γιατί ο Μάνος κατακρίνεται από τους σχολιαστές ως μη φιλο-λαϊκός και ο Κουβέλης όχι; Τα ίδια δεν λένε, τουλάχιστον για το συνταξιοδοτικό;

Νομίζω ότι αν τολμήσει η ΔημΑρ να πει ότι οι συντεχνίες επωφελούνται, θα έχει πολιτικό κόστος. Θα χάσει ψήφους από την δεξαμενή ψηφοφόρων που θεωρούν τον εαυτό τους κεντρο-αριστερό. Δείχνει όμως αυτό ακεραιότητα; Δείχνει ειλικρίνια και ελπίδα ότι θα είναι συνέπεις στο πολιτικό τους βίο; Όχι, για μένα δείχνει καιροσκοπισμό. Στα δύσκολα, οι όποιες αποφάσεις παρθούν από την ΔημΑρ να κριθούν στο βωμό του λαικιστικού πολιτικού κόστους. Για αυτό, παρότι δεν έχω αποφασίσει τι θα ψηφίσω, ξέρω τι δεν θα ψηφίσω. Τα κόμματα της αυτοαποκαλούμενης αριστεράς.

Ο νόμος ισχύει για όλους;

Παρασκευή 23/4 πλατεία Καλογήρων στην Δάφνη (έξω από το σταθμός του μετρό). Δύο αστυνομικοί της τροχαίας (!!) παρκάρουν το όχημα τους ακριβώς κάτω από την απαγορευτική ταμπέλα για να πάνε στο παρακείμενο Everest....

Ένα απλό, καθημερινό παράδειγμα ότι η εφαρμογή των νόμων στην Ελλάδα είναι επιλεκτική και προαιρετική.

Επιστολή προς τον πρύτανη του Ε.Μ.Π

Την Τρίτη 17/1 το Ε.Μ.Π έμεινε κλειστό, κατά κύριο λόγο ως αντίδραση στο μέτρο της εφεδρείας (δείτε την απόφαση εδώ http://t.co/uVRGFmMB). Δεδομένου ότι το μέτρο έχει πλέον καταργηθεί το ακόλουθο email εστάλη στον πρύτανη του Ε.Μ.Π



Αξιότιμε κ. Πρύτανη, Ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη που απευθύνομαι σε εσας για μια απόφαση της συγκλήτου στην οποία απείχατε, αλλά μιας και δεν ανήκω στην κοινότητα του ΕΜΠ δυσκολεύομαι να βρω κάποιο τρόπο επικοινωνίας με τα υπόλοιπα μέλη της συγκλήτου.

Ο λόγος που σας γράφω είναι επειδή διαπίστωσα πως με απόφαση σας (της συγκλήτου) το ΕΜΠ θα παραμείνει κλειστό αντιδρώντας στο μέτρο της εφεδρείας. Αναρωτιέμαι ποιο είναι το σκεπτικό αυτής της απόφασης δεδομένου ότι η ίδια η κυβέρνηση δήλωσε πως το μέτρο δεν ήταν πετυχημένο και ως εκ τούτου το εγκαταλείπει.

κ. Πρύτανη, στη δύσκολη περίοδο που διανύουμε ευελπιστώ το πανεπιστήμιο να παίξει ένα καταλυτικό ρόλο για την έξοδο της χώρας από το τούνελ. Αν όντως η σύγκλητος ενός εκ των κορυφαίων ιδρυμάτων της χώρας έχει διαπιστώσει πως οι κυβερνητικές δηλώσεις για το θέμα τις εφεδρείας όχι μόνο δεν εφαρμόζονται αλλά απειλούν και το ελληνικό πανεπιστήμιο, τότε οφείλει να καταγγείλει και να υποδείξει τις συγκεκριμένες ενέργειες. Αν όμως αυτή ήταν μια ενέργεια στα πλαίσια του στείρου "συνδικαλιστικού" αγώνα, τότε βάζει ακόμη ένα στίγμα στην εικόνα του ελληνικού πανεπιστημίου και αποστρέφει τον κόσμο από τα αληθινά προβλήματα του πανεπιστημίου.

κ. Πρύτανη, πιστεύω πως ο κόσμος περιμένει από την ακαδημαϊκή κοινότητα να αναδείξει με την αντικειμενικότητα που διέπει έναν επιστήμονα τα προβλήματα που μας έχουν οδηγήσει ως εδώ και να προτείνει λύσεις σε αυτά. Η ακαδημαϊκή κοινότητα πρέπει να ηγείται ενός κύματος αλλαγής και όχι να σέρνεται πίσω από ένα ρεύμα κομματικοποιημένης, συντεχνιακής και μυωπικής αντίδρασης. Η κοινωνία περιμένει από εμάς και δράση.

Με εκτίμηση
Νίκος Φωτίου Υ.Δ Ο.Π.Α

Επιστολή στον δήμαρχο Πειραιά

Επιστολή στον δήμαρχο Πειραιά με αφορμή την αντίδραση του στην κατασκευή monorail που θα διασυνδέει τις πύλες του ΟΛΠ (http://athenstransport.com/2012/01/10/monorail/)

κ. Δήμαρχε

Σαν φοιτητής ήμουν για χρόνια τακτικός χρήστης του λιμανιού του Πειραιά. Όλα αυτά τα χρόνια μας ταλαιπωρούσε η έλλειψη ενός μέσου που να μας πηγαίνει από τον σταθμό του ΗΣΑΠ και του ΟΣΕ στην αποβάθρα του πλοίου μας. Οι μόνοι που ήταν ευτυχισμένοι με αυτή την κατάσταση ήταν οι οδηγοί ταξι που μας έγδυναν για μερικές εκατοντάδες μέτρα. Όση λοιπόν μεγάλη είναι η χαρά που βλέπω ότι επιτέλους δρομολογήθηκε η κατασκευή ενός Monorail, ακόμη πιο μεγάλη είναι η έκπληξη μου διαβάζοντας την δήλωση σας "δεν πρόκειται να δεχθεί την παραχώρηση του λιμανιού σε κάθε λογής συμφέροντα που δρουν και λειτουργούν χωρίς κοινωνική λογοδοσία και διαφάνεια".

 Αν έχετε στοιχεία καταθέστε τα και κάντε τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να γίνει επιτέλους αυτό το απολύτως αναγκαίο έργο. Αν όμως κάνετε την κλασική στείρα αντιπολίτευση το κουβαδάκι σας και σε άλλη παραλία. Δεν είναι το λιμάνι τόπος για να εξασκήτε τα μικροκομματικά σας παιχνίδια. Ο κόσμος έχει κουραστεί να παίζετε στις πλάτες του.

 Με εκτίμηση Νίκος Φωτίου

Όλοι κρύβουν ένα Κίμωνα μέσα τους.

Οι νόμοι στην Ελλάδα είναι για να την πατάνε οι άτυχοι. Ο κύριος της φωτογραφίας δυστυχώς δεν είναι βουλευτής για αυτό αποδέχεται-με πόνο καρδιά-την κλήση αλλά προς θεού όχι την αφαίρεση πινακίδων.

Προς τους πολιτικούς "που τα έλεγαν από παλιά"

Από το 2009 και μετά, διάφοροι επαγγελματίες πολιτικοί της μεταπολίτευσης έχουν υιοθετήσει μια ρητορική υποστήριξης της πολιτικής τους ύπαρξης λέγοντας διάφορα ωραία του τύπου "εγώ τα έβλεπα" ή "εγώ τα έγραφα" ή "εγώ τα έλεγα από νωρίς". Χαρακτηριστικότερα παραδείγματα στο μυαλό μου είναι η κ. Μπακογιάννη ("τα έλεγα/έβλεπα όσο κυβερνούσε ο Καραμανλής"), ο κ. Σκανδαλίδης ("από το 1996 έλεγα ότι το ΠΑΣΟΚ έχει προσπεραστεί από την κοινωνία και τις ανάγκες της") και πρόσφατα τον κ. Πάγκαλο (για το "όλοι μαζί τα φάγαμε" είπε ότι τα λέει από το 1985 σε άρθρα του στις εφημερίδες).

Αν βάλετε πόσοι άλλοι πολιτικοί έχουν πει κατά καιρούς "τα έβλεπα/τα έλεγα", σχεδόν θα φτάσουμε σε ένα σημείο που η πλειοψηφία των πολιτικών θα δηλώσει ότι "τα έβλεπε/τα έλεγε". Αν είναι έτσι, πως φτάσαμε ως εδώ ρε παιδιά;

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι το μόνο που σκέφτεστε αγαπητοί πολιτικοί είναι η επανεκλογή σας. Και επειδή τα λεφτά τέλειωσαν, τώρα θέλετε να υιοθετήσετε το προφίλ του υπεύθυνου ανθρώπου που τα έβλεπε και τα έλεγε ακόμα και την περίοδο των παχέων αγελάδων. Ακόμα και αν σας πιστέψουμε ότι τα βλέπατε/τα λέγατε, γιατί να σας ξανα-ψηφίσουμε; Με την δήλωση ότι τα βλέπατε/λέγατε, εμμέσως πλην σαφώς παραδέχεστε ότι είστε ανίκανοι: δεν μπορέσατε να πείσετε για την σπουδαιότητα της κατάστασης τότε, απλά πηγαίνατε με το ρεύμα.

Άρα, ας υποθέσουμε ότι δεν είστε ψεύτες και καιροσκόποι, αλλά είχατε δει το τι έρχεται. Το γεγονός ότι δεν κάνατε κάτι, σημαίνει ότι δεν το κάνατε καλά της δουλειά σας. Ό,τι και από τα 2 να ισχύει, προσωπικά με πείσατε για την ακαταλληλότητα σας να ηγηθείτε του τόπου. Ο τόπος χρειάζεται νέα πολιτική ηγεσία: νέα πρόσωπα, με βιογραφικό και εμπειριά (να έχουν κολλήσει ένσημα κοινώς) και όχι ανακάτεμα της τράπουλας με τα παιδιά του κομματικού σωλήνα.

Ένας εκ των τεσσάρων (δεν ξέρω αν είμαι ο κούκος ή όχι όμως)